Главная » 2014 » Август » 7 » Пост отчаяния
11:37
Пост отчаяния


Я считаю Майдан наибольшей и самой трагической ошибкой украинцев за последние двадцать лет. Бессмісленная гибель сотен (господи, уже почти тысячи) людей, утраченные территории, доведенная до полного коллапса и так уже коматозная экономика, война, которая неизвестно когда кончится...

Знаю, уже сотни раз слышал (и сам говорил это до определенного момента): А как иначе? Не было выбора. Они первые начали. Янукович, Янукович, Янукович. Путин-Путин-*****.

Прозревать я начал после трагической гибели людей в Одессе, когда озверевшая сволочь начала писать комменты в стиле «жаренные колорады», «шашлыки» и т.п. И не надо мне втирать, что это ФСБ-шники комменты строчат. Нет. Сами все, сами. Когда меня чуть не стошнило, потому что люди, которые рассказывали, что они за все хорошее, что они против совкового быдлизма, зарекомендовали себя никак не лучше. Когда противостояние превратилось в войну гиен и шакалов. Тогда я начал думать. И вспоминать те вещи, которые лежали на виду, но на которые просто закрывал глаза. Потому что Янукович ...

А проблема лежит - нет, не в другой плоскости - в другом масштабе.

Нас подвела мания величия. Мы думали, что в это глобализационное время Украина как государство что-то весит на политической карте (извините, если кого-то мои слова покоробят, но писать буду без экивоков, чтобы быстрее дошло). А весит она лишь как кусок земли, на котором два полярных мира меряются мускулами. Арена. Очередная шахматная доска. Одна из. И надо быть крайне наивными, чтобы думать, что какая-то из сторон намерена чем-то помочь этой доске. Она обоим абсолютно пох. Отдельным гражданам этих мегадержав, может, и нет – согласен, особенно если они имеют родню на Украине. Но корпорациям, которые всем заправляют - стопроцентно. Их интересует только рынок сбыта - продукции, нефти и газа, оружия, наркоты, а также источник дешевой рабсилы и территорий под производство. Никаких сантиментов. Just business.

Предвижу очередной шквал обвинений в том, что бездумно повторяю за росмедиа и господином Киселевым лично. Но давайте задумаемся. Как говорится, если ты параноик, это еще не значит, что за тобой не следят.

После завершения холодной войны США скинуло Россию по большому счету государств-соперников. Но вот, как назло, вместо алкаша ЕБНа пришел бодрячок ВВП с маниакальной идеей реанимации СССР - в максимально возможных пределах. Мало того, еще и укрепил дружественные отношения со всеми влиятельными мировыми диктаторами, которыми мог. Fuckin `shit, надо что-то делать! И они начали действовать. Есть диктатор - проблема. Нет диктатора - нет проблемы. Только вот благие намерения почему-то вели вовсе не в рай.

Вспомним, к чему приводило смешение диктаторов. Югославия превратилась в кубло мини-государств с єкономикой на уровне плинтуса, которые до сих пор грызутся между собой (примечание: развитие событий начался до прихода Путина к власти, однако дальше Россия поддерживала точку зрения Милошевича, и до сих пор считает его невиновным). Ирак начал исправно поставлять наркоту на мировой рынок. Афганистан разрушен. В Египте один за другим к власти приходят президенты один другого мудакуватее. И плюс арабская весна, разгул исламского фундаментализма со зверским лицом. В Ливии власть едва находит силы восстанавливать разгромленную страну и одновременно воевать с боевиками; похоже, восстановление займет десятилетия, не меньше. Да, были отдельные положительные случаи, вроде Туниса, с которого, фактически, приснопамятная весна и началась, и которые на общую картину мало влияли. Я даже не рискну сказать, было ли тут вообще влияние Пентагона, вероятно, последний просто взял Тунис за кальку, за образец детонатора.

Замечу, я обхожу вниманием личности диктаторов. Так, большинство из них еще те сволочи, и часто крайне неоднозначные личности. Дело в другом - лекарство оказалось страшнее самой болезни: после свержения диктаторов простому населению стало жить намного хуже, нормализация экономики займет десятилетия (это если к власти не придет другой выродок), и если посчитать количество погибших во время революций, и количество убитых тиранами, баланс получится не в пользу революций. А все потому, что разносчиками демократии (заимствую это слово у сэра Терри Пратчетта, кто знает - поймет) на людей - плевать со статуи Свободи. Главные - маневры. (Примечание: восточные диктаторы, лояльные к США, ничем не лучше вышеупомянутых, никогда не попадают в список претендентов на устранение).

Вернемся к нашим баранам, то есть мегадержавам. Россия в то же время откусила от Грузии Южную Осетию, взялась поддерживать Сирию, КНДР, сдружилась с Китаем, и надеялась заманить нашего Шалтая-Болтая в ТС. (Так и тянет написать ... и была ночь, и было утро. День хххххх785-й).

Теперь относительно Майдана. Когда начинаешь моделировать ситуацию, вылезает слишком много нестыковок, чтобы поверить в такую красивую и простую версию «народ против кровавого диктатора» (добавьте Путина по вкусу).

1. Слишком все шито белыми нитками. Лишь тольо все немного успокаивалось и народ решал расходиться, как будто на заказ то «беркуты» журналистов отдубасят, то бандюки - Таню Чорновил. Дрова подбрасывались в пламя гнева, только оно начинало гаснуть. Ничем иным как саботажем во внутренних органах и подставами это не объяснить. И при этом Яник, который делает вид, будто ничего не происходит вообще, выглядит или конченным циником (что при его интеллектуальном величии весьма сомнительно), или ... действительно неосведомленным. Кто-то очень хорошо фильтровал информацию, которая доходила до ушей и глаз экс-гаранта, чтобы вывести того прямо на гребень волны и затем легонько подтолкнуть.

2. Боевые отряды мирного Майдана. Оксюмороном победишь. Ребята с «коктейлями Молотова» и цепями, которых то называли провокаторами, то народом, который потерял терпение, причем некоторые из них засветился на видео, которое доказывает их сотрудничество с СБУ. Слишком много переменных привлечено, явно кто-то использует методику контролируемого хаоса. Народ еще мирный, значит, надо возбудить, но хитрым образом: довести до той точки, откуда не будет возврата.

3. Информация о том, что снайперы стреляли в обе стороны. Почему действующая власть спилила деревья со следами пуль? Почему уничтожены вещественные доказательства? Почему эти выстрелы как две капли воды похожие на выстрелы в Египте?

4. Законность импичмента Януковича. Кто бы что ни говорил, а голосование депутатов, опасающихся, что вот-вот в зал ворвутся вооруженные люди - это шапито, а не политика. Единственный законный вариант импичмента стараниями законодателей был нереальный, понятно. Поэтому майдановцам следовало соглашаться на альтернативу - перевыборы. Но нет - хотелось всего и сразу. Следствие - грубое нарушение Конституции.

Здесь я вынужден отвлечься от моделирования ситуации и перейти к последствиям последнего пункта. Ибо если основной закон государства нарушил ты, закрепив это нарушение на государственном уровне, следовательно, Конституция не действует, и ее может нарушать любой. Что развязало руки Путину - ведь именно Конституция гарантировала территориальную целостность Украины, а также регламентировала вопросы проведения референдумов. Поэтому те, кто нарушил собственную Конституцию, каким образом они могут жаловаться на нарушение её при отсоединении Крыма?

Оставалось лишь апеллировать к выполнению будапештского меморандума. Только вот беда - меморандум подписан, но не ратифицирован. Так, Венская конвенция заставляет подписантов соблюдать условия договора до тех пор, пока он не будет ратифицирован или аннулирован. Но Россия в очередной раз хитро вывернулась, отметив, что США, один из подписантов, поддержав неконституционно смещение Януковича, первыми нарушили меморандум. Думало ли американское руководство, которому всегда было плевать на логику и законность (если нельзя, но очень хочется, то можно), например, мотивировав нападение на Ирак наличием химического оружия, а потом его не найдя, что шулера перехитрит другой шулер? С другой стороны, Штаты могли бы отметить нарушение международного права при аннексии Крыма. Если бы не одно но с названием Косово, к отсоединению которого США присоединились особенно активно. Поэтому за что боролись, на то и напоролись.

Итак, кого можно считать подозреваемыми? Путинские спецслужбы? Путину, при всем его пренебрежении к Януковичу, лучшей марионетки было не сыскать (Медведчука не считаем, он тогда был в пролете, во власть отнюдь не проходил). А если взглянуть на тех, кому Овощ насолил особенно сильно? На средний класс (в т.ч. Автомайдан), который так надеялся уже завтра настроить свой бизнес в Европе, а тут такой облом? На олигархов вроде Коломойского, у которых отжали бизнес, на тех же регионалов, чей бизнес тоже попал в фонд помощи Семьи или просто пострадал из-за «улучшителей» (группа Левочкина и иже с ними)? Каждый из них в отдельности - не очень значимые факторы. А вот когда их свести вместе ... Опять в голову приходит контролируемый хаос и неизвестный манипулятор. Извините, люди с Майдана, вы не игроки, и даже не пешки. Те, кто вами играют - сами пешки. (Примечание: в последнее время из уст самих регионалов звучит информация, что именно Левочкин причастен к избиению студентов 30 ноября. Жаль, что никто не берется озвучить это официально, потому что тогда бы сейчас совсем другие дела делались. А если еще учесть влияние Левочкина на Яценюка и Кличко, в пазле начинают появляться новые интересные компоненты).

Но даже, если (черт с ними, четырьмя пунктами) версия «народ против яныка-путина» была бы кристально правдивой, все равно не стоит допускать того, что случилось. Мы запустили маховик гнева такой силы, что теперь едва остановишь. С обеих сторон гибнут люди, и каждая сторона стремится к мести. Этот маховик захватывает нас самих в свои обороты и начинает перемалывать ...

И что интересно, из двух сторон меньше всех в продолжении войны заинтересована именно Россия - ей надо газ продавать, а то экономика падает, и санкции донимают. Но она будет стоять на своих условиях до последнего. А вот США не против половить рыбку в мутной воде. Им не впервой продавать оружие обеим воюющим сторонам, и российскую экономику одновременно подопустить.

Так имеем ли мы моральное право называть сепаратистами и всякий презирать тех людей из восточных областей, которые с одинаковым страхом и недоверием относятся как к ЛНР-ДНР, так и к киевской власти? Кто боится бросить на произвол судьбы свои дома и отправиться на запад, а потому погибает от пуль бандитов и случайных обстрелов «родной» артиллерии и авиации? Апеллировать к тому, что живут там люди с невысоким социальным, интеллектуальным или культурным уровнем (грубо говоря, люмпены, быдло, бандюки-гопники) - это за гранью человеческого достоинства. Дайте мне видеокамеру, и я вам сделаю нарезку из репортажей с львовской гопотой и подам это за «лучших людей города».

Замечу, что сепаратистами их обзывают в первую очередь те же СМИ, которые вчера прислужували регионалам. Типа, исправились, мать их разтак. Вчера подлизывали донам, а сегодня с чмоканьем отсасывают шоколадонам. Такое впечатление, что последний незаангажированный украинский журналист умер давным-давно, в Таращанском лесу. И если в начале наши журнашлюхы проигрывали российским в качестве бреда, вылитой на аудиторию, то уже скоро они усвоили несложный прием: чем наглее врешь - тем больше тебе верят. Это как соседи через стенку включают музыку как можно громче, чтобы заглушить соседскую. В результате вместо музыки - белый шум и головная боль.

В конце я все-таки процитирую Пратчетта:

«... Новый тиран появляется у них каждые ... лет. Они что-то делают и ...- Теппик подумал. - Кажется, они его эле ... э ... електируют, - нерешительно скинчиввин.

- Это нечто похожее на то, что делают с кошками и бычками, да

- Ну ...

- Чтобы они не сражались и были совсем ручные.

Теппик поморщился.

- Честно говоря, не уверен. Но, думаю, что нет. У них есть такая специальная штука -домкратия, то есть каждый житель страны имеет право назвать нового тирана» («Пирамиды»).

Так и живем. Меняем одного тирана на другого, старое ярмо на новое. Хотим, чтобы новый президент был лучше предыдущего и притом самим - не измениться ни на йоту. А вспомним, что народ имеет таких правителей, которых заслуживает. Хотим лучшую власть - должны измениться сами. Работать над собой. Постепенно стать умнее, порядочными, сильнее. Чтобы власть уважала нас и с нами считалась по умолчанию, а не через Майдан. Это процесс эволюции, а не революции.

Революция же напоминает взбалтывание дерьма в ведре: сколько ни взбалтывают, оно все равно вверх всплывет, разве что форму изменит (а у нас еще и начало всплывать такое древнее дерьмо мамонта как Кучма с Медведчуком в придачу). Разве что кто-то догадается вынуть дерьмо изнутри. Но тогда и взбалтывать не нужно будет. Правда, для начала нужно избавиться от дерьма в себе.

«Майдан нас изменил. Мы уже другие»- слышал, но не верю. Единицы, может, изменил. Других изменил в худшую сторону, что подтверждают каннибальские комментарии к видео с одесской трагедией. Десятки же миллионов какими были, такими и остались, о чем свидетельствует процент проголосовавших за Шлюшка. Это же такой же уровень адекватности, как и у лохтората Лени Космоса.

Долгая дорога нас ждет. И уже пора начинать двигаться. И первый шаг - заставить нашу власть любой ценой прекратить эту братоубийственную войну. Потому что, еще раз напоминаю, такие войны тянутся десятилетиями, то затихая, то разгораясь. И после них остаются только пожарища, без победителей и побежденных. Не дадим тем, для кого «война как мать родна» ловить рыбку в мутной воде. Ибо если присмотришься, то не в воде эта рыбка плавает, а в крови человеческой.

Анатолий Ткачук

Категория: Политика | Просмотров: 3416 | Теги: отчаяния, пост

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Pri3rak на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Еще больше политики Новостемер
Похожие материалы:

Всего комментариев: 16
avatar
1
1 Mishidozi • 12:02, 07.08.2014
Весьма. Только почему источник в доменной зоне RU, а не UA?
Нам-то открывать глаза не надо. И так прекрасно видим smile
avatar
5
2 italianec • 12:10, 07.08.2014
в доменной зоне UA такие тексты вычищаются biggrin
avatar
2
3 Observer • 12:36, 07.08.2014
На самом деле исходный текст - на соловьиной мове - размещен на http://blogs.tvi.ua/2014/07/24/post_rozpachu
avatar
0
6 Mishidozi • 13:12, 07.08.2014
Спасибо! Полез читать комментарии аборигенов happy

up. 29 тысяч просмотров и 0 комментариев. Хм!
avatar
0
14 Mikhail • 18:10, 07.08.2014
Комментарии, похоже, отключены.
avatar
10
4 ZILok130 • 12:42, 07.08.2014
Ну что ты будешь делать?!
Вот ведь и вроде всё правильно написано,а поди ж ты-сквозная мысль через весь текст-
Бедные мы несчастные-великие и могучие мировые силы меряются п-ськами на нашей земле!
Т.е.-автор кагбэ говорит своему читателю-вот мы какие заманчивые и нужные всем!
А раз так,то и по прошествии всего этого и восстанавливать всё просто обязаны те самые "мировые силы".Да и вины "нашей" здеся нема.Да-дурни,да-наивные,да-поддались на "заманчивые речи".
Дурачка автор включить решил?
Ну что ты будешь делать?!
Украинец-это диагноз.
ЗЫ Я вот "этнический хохол",но-ни разу -не украинец(тьфу-тьфу-тьфу,стук-стук-стук). smile
avatar
0
15 SerP • 19:59, 07.08.2014
Потому, что они чудаки ( только буква не ч, а м в слове)
avatar
1
5 Pri3rak • 12:42, 07.08.2014
Я вроде указывал, и Телеканал ТВі..
avatar
0
7 Mishidozi • 13:14, 07.08.2014
Спасибо! Уже подсказали.
avatar
1
9 Observer • 13:52, 07.08.2014
Смотрите - с переводами такая штука: они имеют собственную авторскую ценность. То есть правообладатель оригинала на мове - это ТВi, но правообладатель перевода - тот, кто перевел. Все претензии автора оригинала идут к переводчику, а если оригинал был выложен в свободный доступ - в теории любой имеет право сделать свой перевод.

Именно поэтому так расцвели в определенный момент ресурсы типа "ИноСМИ", "Переводика" и так далее - это легальный способ быстро клепать тексты со своими авторскими правами, не напрягая мозг над смысловой частью.

Короче - надо всегда указывать ссылку на ИСТОЧНИК ПЕРЕВОДА, и уже опционально в авторах текста указывать ФИО автора, или название СМИ, откуда был взят оригинал.
avatar
0
10 Pri3rak • 14:31, 07.08.2014
Хорошо я учту..
avatar
0
8 0692 • 13:16, 07.08.2014
ой, я не могу просто без мата. а когда оранжевый переворот был, третий тур выборов, юля перевыборы рады незаконные устраивала-это все нормуль? когда в школе голодомром детям мозги засоряют, в музыкальном конкурсе у рускоязычных участников просетребуют "размовняти тіки рідной". перечислять все "заслуги" укроэлиты перед американским народом не хватит дня.
все эти удары лбом в пол никого уже near birds. в смайлах нет головы с автоматом, а жаль.
avatar
0
11 Братчанин • 16:03, 07.08.2014
У автора хаос в голове, как и у всего хохлонарода. Одним словом зомби. Долго же им придется плутать в лабиринтах политики и экономики, путая и переставляя местами одно с другим. Хотя, может ещё и поумнеют и повзрослеют.
avatar
0
12 Сказка • 16:07, 07.08.2014
Радует, что до некоторых начинает доходить, что ломать легче чем строить и свержение одних президентов не гарантирует того, что на его место не придет кто похуже. Однако в тексте, на мой взгляд, есть не совсем хорошие слова. Не хотелось бы потерять и этот сайт.
avatar
0
13 DemonShadow • 17:39, 07.08.2014
Посмотрел в оригинале, там где цитируют Пратчетта слово скинчиввин не переведено на русский, это по русски звучит закончил он. Просто по украински это звучит скінчив він, а в оригинале ошибка (там оба слова эти слитно) поэтому вы и не смогли перевести...
avatar
0
16 Мачача • 01:07, 08.08.2014
я этот текст видел на ваджровской альтернативе. Даже не знаю, притащить оттуда свой камент? Резкий он...
avatar