Главная » 2014 » Август » 6 » Научный либерализм
17:21
Научный либерализм


Научный либерализм основывается на следующих простых постулатах:

Экономика — Свобода торговли. Лохматая рука рынка САМА всех сделает богатыми.
Политика — Свободные выборы. Свободно выбранные политики САМИ всё сделают.
Философия — Свобода слова. При свободе слова Истина САМА вылезет наружу.
Детей воспитывать не надо. Они САМИ решат, что им надо.
А если получается не то, что хотели, то народ САМ во всём виноват.

Всё это понятно и где-то даже логично. Непонятно только одно: на фига при такой системе вообще нужны либеральные экономисты, политики, философы, юристы? Если свобода САМА всё делает, а виноват во всём всегда сам народ? Зачем тогда нужно содержать этих безответственных болтунов?
Категория: Забавно | Просмотров: 1833 | Теги: либерализм, научный

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Observer на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Еще военные новости Военные Новости GunMan
Похожие материалы:

Всего комментариев: 15
avatar
5
1 SergeyR • 18:03, 06.08.2014
Первое…
Детей ровнять ещё как нужно. Правда я столкнулся с этим, когда старшая пошла в институт и на первой же сессии приключился «завал». Потому, что это не школа – заставлять никто не будет. Пришлось вспомнить старые шахтёрские замашки – мать/перемать – составили план работы/учёбы/сдачи зачётов/экзаменов. И так почти до диплома…

Сейчас благодарит, что тогда бросить не дали…

Второе…
Под «свободой» - нас учили понимать, что это есть осознанная необходимость и действия в соответствии с ней…

Это наблюдается только в экономике, потому как там – шаг в сторону – и ты труп...
В политике/журналистике – полный неадекват – свои же законы не соблюдают – будет им привет по башке…

П.Ц. Т. е., т.н. «свобода» не существует и извините, что так многобуков…
avatar
1
5 Гена • 18:42, 06.08.2014
Вот вырасту, стану большим и стану "Автором", тогда и обосную, что Человек свободен от всего, и Раскольников не вариант, но в то же время Человек не свободен в первую очередь от самого себя, ибо Человек- коллективное и разумное(не смеяться-разумное!) существо, но подвластное своему мозгу и , одновременно , с помощью мозга самим собой управляющее. Кольцевой парадокс? Нифига подобного! Разум и свобода! biggrin
avatar
0
8 Oldwoman • 20:42, 06.08.2014
Раскольников как раз вариант. Он у Достоевского ощутил себя свободным на каторге, когда раскаялся, когда ощутил благодать Божью и освобождение души от греха. Свобода даже в кандалах(поскольку свобода только в голове может быть) и с жизнью под страхом Божьим ( когда гнева Божия человек боится больше, чем своего начальства, когда живет по правде) - это и есть моральная сила русских.
Из марксистско-ленинского "Свобода - это осознанная необходимость" никуда, кроме как в общество потребления не выберешься.
Другой вопрос - что такое свобода рода и народа. Предлагаю обсудить.
avatar
1
2 Нечающий • 18:07, 06.08.2014
Всегда хотел узнать "свобода" от чего?  dry
avatar
1
4 Ольга • 18:32, 06.08.2014
Свобода от совести и от обязанностей.
avatar
4
6 AndroID • 19:19, 06.08.2014
В том то и дело, что существует "свобода от" и "свобода для". В основном, все понимают свободу, как выразилась камрад Ольга. И лишь немногие понимают под свободой необходимость и осознанный выбор. Свободен от ограничений => можешь => значит, должен.
avatar
1
3 ZILok130 • 18:23, 06.08.2014
Невидимые руки-рынка,индивидуальной свободы,демократии и т.д.
Мистицизм,чё...
И ещё вполне себе детское оправдание "на все времена"-это не я,оно само... tongue
avatar
5
7 Evgeniy • 20:01, 06.08.2014
Блин,а я согласен с Никитиным.Человек вычленился из животного мира осознанием запретов.
Нельзя жрать человечину,ты же не Бокассу.
Нельзя насиловать,нельзя убивать,красть и т.д.
Глупо отрицать тысячелетия истории.Пусть пендосы гордятся своей свободой,жарят друг друга сзади,стреляют в школах.А мы уж в жестких рамках морали и традиций.
avatar
0
10 zeloone • 21:48, 06.08.2014
Человек никогда не вычленялся из животного мира, т.к. им не является. А вот современные "правители" как раз пытаются загнать человека в животный мир.
avatar
1
13 Владимир • 01:19, 07.08.2014
Реально что-ли? А как к данному вопросу относится морфология человека?
А что скажете по поводу брахиации у маленьких детей?
avatar
1
9 Henren • 21:28, 06.08.2014
Я свободен! Хочется это провозгласить...
avatar
0
11 Евпатий • 22:15, 06.08.2014
Провозгласил. wink
avatar
1
12 Provincial1 • 00:15, 07.08.2014
А вот я не свободный. Я вольный! cool
avatar
0
14 Владимир • 01:24, 07.08.2014
Вся наша жизнь - жизнь по законам. Социальным, биологическим, физическим и т.д.
Даже якобы свобода выбора между сценариями поведения в социальном - условно свободна или вольна, в силу детерминации большого количества законов (правил).
avatar
0
15 Provincial1 • 01:31, 07.08.2014
Вот чему научила меня философия: я поступаю так, а не иначе не по чьему то приказу, а лишь из страха перед законом. Вроде Платон. cool
avatar