Главная » 2014 » Сентябрь » 9 » Лимонов: Если нас хвалит Псаки, следовательно Россия что-то сделала не так
15:56
Лимонов: Если нас хвалит Псаки, следовательно Россия что-то сделала не так


"Канада обвинила Россию в провокации во время учений в Чёрном море". Поскольку два самолёта ВВС России пролетели над канадским кораблём.
А что собственно делает Канада в Чёрном море? - резонно задается вопросом Эдуард Лимонов. Мы живём по берегу Чёрного моря, мы там детьми ещё купались.
Чего туда Канада приплыла? Из чёрт знает какого своего захолустья...

В международных отношениях накопилось много дикого.
Соединённые Штаты требует ещё больше наказать Россию санкциями. Так и пишут "наказать".
И нет ни одного пылкого хотя бы оратора, который бы их с дерьмом смешал на трибуне ООН. Что это за словарь-то, что за словечки, "наказать", вы кто такие..?
За эту их отвратительную американскую спесь и наглость у них и случилось 11 сентября, а сейчас чёрный палач отрезает головы американцам в шафранной робе.
Соединённые Штаты давно не соображают что говорят, и не выбирают слов.
Когда существовало содружество государств Варшавского пакта, США выбирали слова.

Или вот мы дожились до того, что Россию за устроенное прекращение огня в Донбассе похвалили такие одиозные личности как фог Рассмусен (только что бывший генсеком НАТО ) и госпожа Псаки.
Я полагаю это сигнал, если нас хвалит Псаки и оскаленный как череп Рассмусен, следовательно что-то Россия сделала не так.

Происходят какие-то непонятные шашни за спинами восставших ополченцев Донбасса. Говорят что Владислав Сурков ездил в Киев встречаться с Порошенко. Зачем? Продать? Купить?

У нас крепкое государство так или иначе образовалось, и вот эти древоточцы в нашем дереве не нужны.
Нужно честно брякнуть на стол наши намерения и идти к ним, к осуществлению намерений, опираясь на появившихся из народа лидеров Донбасса.

А то как бы не получилось как в Афганистане, мы свергли одного, убрали второго, поставили третьего, и потеряли Афганистан....
В России любят интриги, а надо бы проще и более открыто, и жить так чтобы нас не хвалила Псаки и уж тем более Рассмусен.
Категория: Политика | Просмотров: 4158

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Andry на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Еще больше политики Новостемер
Всего комментариев: 143
avatar
38
1 Гена • 16:27, 09.09.2014
Честно? Я тоже за прекращение огня и возврат, даже принудительный, беженцев на ПМЖ. Пусть строят, пашут, учатся и помнят, обязательно ПОМНЯТ об ужасах войны, о крови и СТРАХЕ, но -обязательно- САМИ, через ручки и ножки, ломоту в спине и руках,мозоли и радостное чувство созидания. Мы поможем, материалами, газом, гсм и техникой, продуктами, наконец, медициной. Но-поможем! А не как всегда-Русский дурак строит , а Мыкола семечки лузгает да ещё недовольный , указывает и "косоротится". Хватит! Они уже не дети! И "помогалка" у Нас не "резиновая", всё одно это тянут с народа. И налогами, и ценами, и прочим. Может, и неправильно говорю, но те " чудики", которые приехали к Нам- процентов 80 ни работать, "ни петь, ни танцевать", только ужасаться- "как вы в таких скотских условиях живёте!", "да нафига нам дом в деревне, пусть и не сильно заброшенный, пусть и с субсидией ,это что- зимой в нужник на улицу ходить? мы к благоустроенному привыкли, предоставьте!"(Оху...деваешь от такого ). Ну просто накипело, да и ещё и труд места за счёт Забайкальцев им предлагают, а они "морды воротят". Если проблему беженцев оперативно, пусть даже иногда жёстко и жестоко , не решать, возможен, очень возможен социальный "взрывчик" на радость забугорному и местному "пятоколонному" дерьму. Чёрт, ещё раз "пардоньте за мой хранцузский".
avatar
6
4 Владимир • 16:51, 09.09.2014
Нормальный хранцузский. +
avatar
15
22 Гена • 18:15, 09.09.2014
Владимир, ну просто накипело. У нас, не взирая на то, что территория реально большая, и "Забайкалье восхитительно-это смесь и Швейцарии, и Альп, и Германии и Русской Равнины с примесью Бескрайних рек Поволжья"(Очень вольно цитирую классика), народонаселение здесь не большое, Русский Буряту-Тунгус и Эвенк, Арачон с Якутом, Ненцем с Чукчей прибитый Монголом. И Земля Эта-Наша, Наша Родина, и не приезжей "пожалетой свинье" говорить об этом. Блин-блинский, опять скатился на "негатив". Ну не хотят они, в большинстве своём работать, хотят "пересидеть и хатаскрайничать"!
avatar
2
29 Владимир • 18:46, 09.09.2014
Ну а чо. В курсе. Такие и к нам приехали (Камчатка). Впрочем об этом уже писалось.
avatar
3
53 ШайХулуд • 20:32, 09.09.2014
У нас то же самое. Лично ни с кем из них не знаком, но кто общался, то же самое рассказывают. "В область мы не хотим, нам надо в Мурманске, и зарплата не такая", ну и так далее. А ведь каждый год в отпуск к родне в Херсон ездил, и вроде ничего такого там за людьми не замечал.
avatar
0
76 mikhail065 • 04:37, 10.09.2014
Ну в Мурманске вроде с беженцами особых проблем нет. Я пока не слышал.
avatar
1
67 aniks • 00:01, 10.09.2014
"Беженец", не должен жить за счет России. Россия его спасла, он ей должен. А иначе это просто незаконное пересечение граници. Владимир, как по этому поводу международные нормы?
avatar
1
72 Владимир • 04:16, 10.09.2014
Погуглите))
avatar
0
75 mikhail065 • 04:34, 10.09.2014
Всё верно сказали.
avatar
1
80 RoryK • 07:58, 10.09.2014
Votre français est très bon. dry
avatar
0
96 Miriam • 17:10, 10.09.2014
Геннадий, я с Вами полностью солидарна...даже с Вашим хранцузским! wink
avatar
11
2 Владимир • 16:28, 09.09.2014
Эдуард Лимонов конечно авторитетный публицист, без иронии.
Но насколько он знает что на самом деле происходит?
И уж конечно Путин слил Донбасс. А как-же без этого?
Сейчас наверное только ленивый не пнет ВВП за Донбасс. А как-же? О закулисных операциях представления нет, но мнение имеется. А как-же?
avatar
3
5 wvg • 16:53, 09.09.2014
проговорить событие просто необходимо и тут важны самые разные точки зрения, чтобы в результате ни у кого не оставалось сомнения по поводу намерений!
Лимонов высказался неплохо и упор у него не на "слив" а на возможных врагов(?!), типа внутренних.
От внешнего врага отбиться не проблема, а вот с с внутренними-сложнее.
avatar
3
9 Владимир • 17:12, 09.09.2014
А ВВП не видит и ему не докладывают кто такой Сурков и чем он занимается... Охотно верю.
avatar
0
105 Evgeniy • 12:51, 11.09.2014
Ну да,у нас все умнее и информированнее Президента.И как он только все вывозит...
avatar
10
3 Гена • 16:43, 09.09.2014
Ну а вообще насчёт пролёта Су-24м и, особливо, Ан-26- ну, блин, круто! Видимо, "Антоха" их и напугал- ещё жива генетическая память о "двухмоторном, пикирующем" или "двухмоторном, на боевом курсе, торпеды пошли". biggrin А вопрос остался- какого "икса" там канадские "корыта"? Например,греки или португальцы, да даже "воняющие протухшей селёдкой" норвеги- тож таки "натовцы".Или у "соседской проститутки омериги, просцанной уркаизмом", есть-таки невдолбенные интересы"? Будь моя воля, по приколу бы запустил над ними на малой высоте, для "приветственного облёта", штук пять-шесть пожарных Ил-76, с "приветственным водосбрасыванием".(Особо извращённые могут заменить воду или огнегасящую смесь на что-либо более достойное случаю, полёт фантазии не ограничен!) biggrin
avatar
13
7 Владимир • 16:59, 09.09.2014
Видимо наши не просто так летали, а таки пикнули разок-другой. Да и Ан-26 наверное не простой был, а напичканный системами РЭП. Видят канадцы Су-24, да зуб... точнее ПВО корабля неймет. Понятно что они возмутились. А еще намедни Ту-95 тренировались в районе побережья США и Канады. А еще Россия начала строительство арктических баз, восстановление старых в районах Крайнего Севера.
Сплошной попадос короче)))
avatar
0
16 Hohol • 17:58, 09.09.2014
Дональд Кук -2 biggrin
avatar
6
23 Владимир • 18:17, 09.09.2014
Скорее...дональд ис...пук. Два.
avatar
4
27 Hohol • 18:36, 09.09.2014
Ждём написания очередной партии рапортов на увольнение. На этот раз от канадцев biggrin
avatar
0
60 MadMax • 21:38, 09.09.2014
Помилуйте, коллега, канадцы же против нас не воевали в WWII.
avatar
0
77 mikhail065 • 04:42, 10.09.2014
Наши им и ,,салютнули,, из ,,Бастиона,,. biggrin http://www.youtube.com/watch?v=eezq7ZVIeVA
avatar
-1
6 igor • 16:55, 09.09.2014
Воду заменить на фекал предлогаешь? ))
avatar
2
14 Гена • 17:52, 09.09.2014
Фантазия, Коллега! Фантазия! Не ограничивайтесь вульгарным, попробуйте что-то необычное( ха-ха, а если "канадский возбуждатель"?, или, не дай кленовый лист, "Они убили Кенни! Сволочи!") . biggrin
avatar
15
8 Tortilla • 17:04, 09.09.2014
Мнение флюгера, педофила, профессионального бузотера, фантаста-прожектера и политической ...продажной особы - что-то значит?

Ну, заметил он что-то в унисон здравому смыслу - ну и что?
По всем его замечаниям об 11 сентября и "купить? продать"? - старательно притворяется придурком.
Уж кому-кому, а ему точно известно, что такое купить-продать в политике)

"Нужно честно брякнуть на стол наши намерения"
- феерический бред...)

Даже в споре с тещей подобные "честные" методы с бряканьем на стол чреваты...)

Все остальные "глубокомысленные" выводы на том же уровне, очевидно с учетом того, что его целевая аудитория - это подростки-переростки с неблагополучных окраин...
avatar
4
10 Владимир • 17:14, 09.09.2014
Эка вы забористо-вежливо-интеллигентно.
Мощно задвинули. Не умею.
avatar
1
13 Гена • 17:47, 09.09.2014
Ну почему бы и нет, просто Дама гораздо более трогательнее и изящнее в выражениях(ну кроме случаев, когда молоток падает на ногу). А мы, "старые солдаты, не знающие слов любви", говорим-"а, это твой новый "флюгированный" выс..р, пЭдичка?(ну, все в курсе!) biggrin . В-общем, "как павиана не пи*&ди, всё одно- одно место он чесать не перестанет, и в Троцкого не превратится".
avatar
1
15 Владимир • 17:56, 09.09.2014
Мну даже про флюгированный высер не способен придумать))
avatar
6
52 Гена • 20:09, 09.09.2014
Коллега! ну не могу я матом при наших Феях! И так Жена про насморк говорит:"Хня этот ваш "ингаверин", Дура,просра.. (полимеры) пять сотен рупий, лучше бы поискала в "тырнете" "заменители"!(остальное, в том числе и в адрес моего 8-ми килограммового кота, лежит за гранью нежности...) А в пятницу, да на долгожданнуюю, утреннюю зорьку-у-у-у! Со мной едет, Фея Моя матершинная, и ждёт выходных, не меньше, чем я! Осень! Чистое небо или дождь? Осенний жёлтый лист, упавший на стекло автомобиля... И МЫ вдвоём, в машине, встречаем Солнечный Рассвет,на берегу реки, и дым костра нам напоминает о вечере прекрасном у огня, и о "вишнёвом"табаке из трубки, что раскуриваю я лишь на охоте, и о дороге, измотавшей лишь Её, но замолкающей при звуках речки, на перекатах вежливо "журча", и ждущей Нас на том же , "старом"- "новом" месте. И на взлетающую утку Она мне скажет-"Нет, не торопись!". Да, я приехал на "охоту", да , завтра отниму у птицы жизнь. Но я- сегодня, я наслаждаюсь миром, готов я хоть буддизм принять...(Спасибо тебе, "Иж-54", не дал ты мне в "меланхОлию" впасть!). biggrin
avatar
1
65 Евпатий • 22:23, 09.09.2014
Вкусно написано! smile
avatar
1
73 Владимир • 04:18, 10.09.2014
Экий вы... словоблудник))
avatar
0
58 AndroID • 21:31, 09.09.2014
Как то же за этого эдика Волкова замуж вышла. Да и другие. Не приложу ума, чего нашли...
avatar
0
21 Tortilla • 18:11, 09.09.2014
Ну так ругать - не хвалить)) - мы как-то говорили, что это легко и приятно)
avatar
3
12 rubin777 • 17:45, 09.09.2014
А Эдичка что, действительно педофил? Не знал! Вот же мерзавец! Инфу, ежели можно ф студию.
Ув. Тортилушка! Он всё же (безотносительно к своим низменным наклонностям), кое в чём категорически прав. Что забыли в Чёрном море пиндосы и канадосы? Где Северная Америка и где Чёрное море? Что значит "наказать" Россию? А наказалка у них выросла? Или это чисто по отечески, так, в педагогических целях? Ну как в детском саду. Тогда надо жаловаться в Ювенальную юстицию. У них наказания "малолетних" строго пресекаются.
avatar
0
19 Tortilla • 18:07, 09.09.2014
Уважаемый rubin, информация о сожительстве 55-летнего (тогда) Лимонова с 16-летней барышней по фамилии Лысогор - в свободном доступе в сети. Включая ее интервью)
Можно придраться, что формально это - не педофилия. Но фактически - она самая.

Его категорическая "правота" - из лексикона Капитана Очевидности, а потому - грош ей цена))

Тем более, что мир - не песочница. Если так рассуждать, то и нам, наверное, не следует подходить к берегам Канады.
А вдруг очень захочется?))

Тем более, что я - категорически за линию Президента. А он как-то упоминал о возможности моряков НАТО зайти в гости в Севастополь (даже так)

Ну а уж как встречать дорогих гостей - это, естественно, дело хозяев))

Можно и кораблями, и самолетами, и чем-нибудь еще этаким...)

Придираться к чьей-то риторике - вообще последнее дело... Не понравилось - скажи смешнее. Скажи обиднее.
Или сделай то, что обесценит любые слова в твой адрес.
А иначе - да, детский сад...)

У кого наказания малолетних строго пресекаются?
Ну не знаю-не знаю...
В Канаде, например, уголовная ответственность наступает в 12 лет...
avatar
4
32 HMagier • 18:55, 09.09.2014
Поправка: не педофилия, я эфебофилия. Тем более, в свои 16-дцать госпожа Лысогор имела полностью развитые вторичные половые признаки, что априори исключает педофилию, как факт. Возраст по паспорту тут вообще не принципиален. Больше того, у нас возраст согласия, вроде бы, с 16 сейчас. Так что в чем проблема мне не понятно.
avatar
1
41 Tortilla • 19:27, 09.09.2014
HMagier, не так давно, в ответ на мой пост о фильмах, Вы заметили, что в категориях фекалий не разбираетесь.

Аналогично, в категориях сексуальных отклонений не разбираюсь...
...хотя позволю себе отметить, что изначально эфебофилией назывались отношения
гомосексуального характера, влечение взрослого мужика к подростку.

Вам угодно осуждать Михалкова за его поведение, а мне противен Лимонов - в том числе за то, что в моей системе ценностей вызывает большее отвращение.

"Возраст согласия" здесь не имеет значения. В законодательстве (СК) многих вполне себе развитых стран до сих пор остались реликтовые законы о брачном возрасте.
В Испании и Австралии - 12 лет, в некоторых штатах США - 14, итд.
Но посмотрела бы я на публичную персону, претендующую называться политиком, кот. бы воспользовался этими законами...)
avatar
4
54 HMagier • 20:53, 09.09.2014
А в чем отклонение, не подскажете?
То, что вы не разбираетесь, это итак понятно, можно было не уточнять. Если не понятна суть моего замечания: с биологической точки зрения если кто-то выглядит, как половозрелая самка и ведет себя, как половозрелая самка, то это и есть половозрелая самка. Независимо от записи в паспорте. 
DIXI, ага.
avatar
-1
57 Tortilla • 21:26, 09.09.2014
HMagier - как выяснилось, в чем-то разбираюсь больше Вас...)

...и Вы и я живем в обществе, где "записи в паспорте" имеют значение.

А образ и поведение "половозрелой самки" - понятие весьма субъективное.

Напоминает оправдания насильников, которые утверждают, что жертва "сама хотела"

Возможно, мое мнение о связи 55-летнего с 16-летней несколько субъективно - я мать двух девочек.
Но и Вы предвзяты(
avatar
2
66 HMagier • 23:17, 09.09.2014
Например?  biggrin

Мы с вами опять приезжаем к тому же, что и в прошлый раз. Вы цепляетесь за частности. Ключевые слова "живем в обществе" - это социальная условность. В ортодоксальном мусульманском обществе, к примеру, другие понятия. Все это не имеет к половым девиациям никакого отношения. Я о том, что в принципе, на биологическом уровне, пригодность или непригодность женщины к сексу (продолжению рода, в общем смысле) мужчиной определяется по степени развитости первичных половых признаков. Т.е. если она физически взрослая, выглядит, как половозрелая женщина, то даже если ей четырнадцать лет - влечение к ней невозможно назвать педофилией. Заметьте, я сейчас вообще не обсуждаю хорошо это или плохо, я лишь говорю, что это закономерно. Физиология такова.

Я сейчас не про Эдичку - я с ним не знаком, его тараканами сильно не интересовался и пока он не насилует детей по подвалам и не свергает законную власть (т.е. в широком смысле - не нарушает УК РФ), пусть пишет, что хочет. У нас сейчас все пишут - от Михалкова с Ксюшадью, до графоманов из села Нижнее Задрищенское. За редким исключением - унипенисуально. Я сейчас говорю лишь о том, что сам по себе секс с 16 летней еще не показатель каких-то там отклонений, 14 летние сейчас нередко выглядят на 20. Больше того, даже уголовный процесс оговаривает вину лишь в случае заведомой связи с лицом, не достигшим 16 летнего возраста. Бывает всякое и, если удастся доказать, что оснований подозревать в девочке малолетку объективно не было, суд вынесет оправдательный приговор.

И опять-таки, даже если девушка выглядит подростком (а такое и в тридцать бывает) - это еще не повод говорить о каких-то девиациях. Мой товарищ, сексопатолог, утверждает, что каких-то полностью "здоровых" людей в принципе не бывает. Априори. Вопрос лишь в величине "тараканов" - в большинстве случаев сексуальные отклонения в повседневности никак не проявляются. Вот коллега Биокан ниже пишет про DFC и прочее - это чистой воды эфебофилия, труЪ. Тоже форма девиации, конечно, но это отнюдь не педофилия. А у нас под это дело подтягивают все подряд.
avatar
4
61 Биокан • 21:40, 09.09.2014
Насчет половозрелости и "самки" вы как раз мимо маханули. У Эдички склонность к максимально юным девушкам с мальчуковой фигурой и внешностью, чего он никогда не скрывал. Чем плоскодоннее девица, тем лучше. Так что Тортилла все правильно пишет, некоторые девиации у него точно есть.
avatar
2
78 Владимир • 05:23, 10.09.2014
Согласен.
Из народного "Нормальный мужик на кости не бросается".
avatar
1
113 Henren • 22:03, 11.09.2014
Да какие девиации - он обычный педераст.
avatar
1
81 RoryK • 08:06, 10.09.2014
Любите в жыре повозиться? Экий вы затейник. happy
avatar
3
93 HMagier • 13:35, 10.09.2014
Зато какое оживление на форуме happy
avatar
0
102 chebodaev_84 • 18:01, 10.09.2014
Буга-га-га-га))) Одни за лишение девственности в подростковом возрасте, другие за "первую брачную ночь" с супругом. Разница в подходах - материалистическое и духовное.
avatar
1
120 RoryK • 07:06, 12.09.2014
Не факт. Скорее, я бы сказал, христианское – нехристианское... shades
avatar
0
119 RoryK • 07:04, 12.09.2014
Да-да. Благодарю, лулзов немеряно. lol
(Интересно, будет ли интересна человеку и пароходу... эээ... матери и историку классическая монография Ганса Лихта «Сексуальная жизнь в древней Греции»? Хммм... dry )
avatar
6
33 Henren • 19:01, 09.09.2014
Наши военные корабли никогда не подходили к побережью США и Канады - кроме ситуации, когда мы поддержали Север в войне против Юга да США в их войне с Англией. Зря, кстати, да и было это очень давно. Представляю, какой поднимется в Канаде вой, если ударный ракетный крейсер типа "Петра Великого" подойдет на двадцать миль к канадскому побережью.
avatar
4
37 HMagier • 19:18, 09.09.2014
Совместные учения с Кубой и Венесуэлой в Карибском море не помешают, я думаю.
avatar
0
112 Henren • 21:52, 11.09.2014
Проблемы русского флота маневрами в Карибах не исправить, к сожалению. Наш флот откровенно слаб и серьезной угрозы англосаксонскому не представляет. И дело тут не в самих кораблях, а в отсутствии незамерзающих океанских мест базирования. Если бы цари не профукали совершенно бездарно Калифорнию с Гаваями вкупе с Папуа, то и разговор был бы совершенно другим. А так... Что толку с флота, если ему некуда приткнуться?
avatar
0
115 Tortilla • 23:04, 11.09.2014
Henren, имхо, Вы строго судите.

Деятельность Русско-Американской компании всегда была убыточной; защищать не представлялось возможным даже Аляску - не от хорошей жизни ее продали, а после того, как русских чуть не перерезали тлинкиты...Гавайи - чтобы отстаивать там свои интересы, не было реальных сил... Форт Росс "профукали", да. Из-за неприятия Николаем Первым сделок с республиканцами - недальновидно.

Вы еще припомните застолбленный Петром Первым Мадагаскар, который точно профукали после его смерти из-за смуты...))

Судить легко, но надо бы принимать во внимание реальный расклад сил/обстоятельств того времени - и защиты заморских территорий, и связи с ними, и расклада политического пасьянса...
avatar
1
116 Henren • 23:57, 11.09.2014
Знаете, оборонные расходы в ближайшей и даже отдаленной перспективе всегда убыточны. На то они и расходы. Заметьте, я ни слова не сказал про Аляску - с точки зрения обороны она и впрямь не нужна, а тупо ее содержать - спасибо, пусть ее американцы содержат. За 150 лет в сопоставимых ценах они потратили на Аляску 14 трлн. сегодняшних долларов. Это чистых расходов, за вычетом всего полученного с Аляски золота и нефти. Это есть безусловный гут для русских. Ибо если бы этих расходов не было - не было бы и гигантского американского долга, и Америка была бы намного сильнее.  Вас не смущает странное совпадение этих цифр расходов и долга? Гаваи же, не говоря уж о Калифорнии, содержать было совсем недорого. Расходы исчислялись всего лишь тысячами золотых рублей в год, не десятками тысяч и не миллионами - да дворянчики 19 века за карточными столами в день спускали намного больше. Ну а такие кадры, как А.С. Пушкин - и вовсе по сорок тысяч, и на оплату его карточного долга у царя деньги нашлись. В военном же отношении в 19-м веке САСШ из себя ничего не представляли и помешать императорскому флоту никак не могли. Англия же была настроена вполне нейтрально к захвату Россией небольших островов в океане - у них таких островов было неизмеримо больше, а на русско-английской границе в Евразии прямых стычек императорских войск обеих империй никогда не было. В 1870-х годах цари спохватились, но было уже поздно, и пришлось основным местом базирования русского океанского флота делать Нагасаки. Но опять-таки, и в Японии цари опростоволосились и сделать из Японии союзника не смогли. Прояви царь хоть небольшое желание усилить Россию - и  флот к концу 19 века имел бы удобнейшие базы и верфи, и расклад войны 1904-5 года был бы совсем иным, а с ним - и судьба самой страны.
avatar
0
117 Tortilla • 00:39, 12.09.2014
Henren, да, pardon-moi, про Аляску Вы не писали - но народ обычно горячо переживает за нее, когда поднимается эта тема...)

"Расходы исчислялись всего лишь тысячами золотых рублей в год, не десятками тысяч и не миллионами"

Извините, это в мирное время?)

Но мирного обладания Гавайями не предвиделось - Вы, наверное, в курсе - как злоключений Шеффера, так и козней американцев...

А вести изнурительную войну за тысячи верст, наверное, стоило бы ...несколько дороже, Вы не находите?

Мне тоже безумно жаль упущенные территории - но мне это видится, если взглянуть на целый ряд неудач такого рода - либо просто невезением... либо мистическим невезением)

Фактор везения имеет свое значение. Представьте себе, что не поднялась бы буря и не разметала бы Непобедимую армаду - Англия была бы стерта в пыль, и История была бы иной...

Про т.н. "долги чести"... - тогдашние карточные долги дворян вряд ли хуже нынешней раздутой социалки , которой все равно все недовольны, и бесплатных услуг, доступных гастарбайтерам))

Так что кто знает, что скажут через 200 лет наши суровые потомки о сегодняшних "неверных решениях" )
avatar
0
118 Henren • 01:14, 12.09.2014
Сил у американцев в то время было немного. Пара-тройка фрегатов флота ЕИВ решила бы любые проблемы - не забывайте, что Гавайи находятся от Восточного побережья США ничуть не ближе, чем от Владивостока. А на Западном побережье в то время еще хозяйничали юма, команчи, навахо и апачи. Так что при минимальной поддержке царя Русско-Гавайская компания сработала бы не хуже Ост-Индской. Но главное, конечно, даже не в финансировании, а в совершенно бездарном управлении, отданным на откуп великим князьям. Царизм погубил все дело. Узурпаторы Кошкины (Романовы), конечно, закономерно понесли заслуженное наказание за свои преступления, но упущенного не воротишь без большой крови.
avatar
0
44 Tortilla • 19:30, 09.09.2014
Henren, именно, что зря. В обоих случаях)

И я что-то не видела в США памятника Екатерине II, "от благодарных отцов-основателей")

Мерзавцы, как есть, неблагодарные))
avatar
2
50 Henren • 19:55, 09.09.2014
Зарубежный памятник ей и ее мужу, Петру 3-му, есть только в Германии - сам видел.
avatar
0
20 Владимир • 18:07, 09.09.2014
Конвенция Монтре 1936 года. Читайте.
В остальной части - истерика госдепа, который вдруг уе...лся рогом об ЕС.
avatar
0
24 Tortilla • 18:24, 09.09.2014
Прочитала.
Конвенция нарушена.
И до того нарушалась неоднократно.

Что из этого следует:

1. Международное право не работает
2.Восстановление попранного международного права осуществляется либо в правовом поле (желательно), либо в силовом (в крайнем случае), но никак не в публицистическом - тем более с учетом персоналии публициста.

имхо)
avatar
3
30 Владимир • 18:52, 09.09.2014
Тоннаж военных судов нечерноморских государств превышает 30 тыс. тонн, а срок пребывания превысил 21 сутки?
avatar
0
35 Гена • 19:11, 09.09.2014
По моему скромному мнению- "А после "оккупаккцыи" Россией Крыма- нах иМонтрё, и его "конвенкцыю". Капыталистическое и пэдора..(толерастичиское отэчество(или батькивщина?) )в опасности! biggrin
avatar
0
38 Владимир • 19:19, 09.09.2014
Румыния - участник НАТО.
avatar
1
55 Гена • 21:00, 09.09.2014
Ну Румыния- как всегда:" Чтоб защитить, чтоб завоевать - всё одно- две дивизии..."
avatar
0
45 Tortilla • 19:36, 09.09.2014
В феврале превысили на 11 суток.

Сейчас - если Wella Gulf вошел 7 августа в акваторию ЧМ, то сегодня уже 9 сентября - наверное 21 сутки прошли.
avatar
1
49 Владимир • 19:52, 09.09.2014
"Что из этого следует:

1. Международное право не работает.
2.Восстановление попранного международного права осуществляется либо в правовом поле (желательно), либо в силовом (в крайнем случае)".

Есть теория. А есть практика. Практика пока вот такая. Увы.
avatar
0
79 FLY_Slim • 06:19, 10.09.2014
а еще он пи***рас, но ссылку давать не буду - админ заругает.
avatar
0
11 Карлуша • 17:38, 09.09.2014
Джени не может хвалить Россию.. она может только псакать... а это другая категория....и псак - надо наказывать... и учить географии, что Черное море - это не Америка.... и наказалка у ФША уже не та... а пакт сурка-пороженко... оценит история....
cool
avatar
1
17 Hohol • 18:00, 09.09.2014
Канадцам надо оберегаться партнёров по учениям.
http://www.youtube.com/watch?v=AcZgPzwFcgA biggrin
avatar
0
25 Ольга • 18:33, 09.09.2014
Да уж-ш-ш...
А могло рикошетом попасть в натовских партнёров . В лучшем случае. А в худшем...
avatar
0
18 Hohol • 18:01, 09.09.2014
А тем временем Вольфович жжот biggrin
http://lifenews.ru/news/140131
avatar
5
26 Ноэль • 18:33, 09.09.2014
ремьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон на внеочередном саммите ЕС: - Необходимо срочно усилить санкции в отношении России вплоть до самых жёстких! - Но Россия уже сделала всё от неё зависящее: выступила с мирным планом урегулирования конфликта, огонь прекратился, и даже Новороссия, в принципе, согласилась остаться в составе Украины, пусть и с сильно расширенными правами для региона! Чего же ещё вы хотите потребовать от Путина?! - недоумевают лидеры других стран ЕС. - Да плевать мне на Украину! - раздраженно ответил Кэмерон,- Но пусть теперь этот Путин, если такой крутой, и с Шотландией договорится, чтобы та осталась в составе Великобритании!!!...
avatar
1
28 Hohol • 18:39, 09.09.2014
Надо дождаться результатов референдума. А потом уже будем смотреть надо будет Кэмерону выкручиваться или нет. Но очень хочется того, чтобы шотландцы не подвели и всё таки вышли из состава Бриташки.
avatar
1
31 Tortilla • 18:54, 09.09.2014
Honol, конечно, очень хочется, чтобы "не подвели"

Но шотландцы (к счастью? - или в данном случае, к сожалению?) - не хохлы, назло Кэмерону уши себе морозить вряд ли будут...

Я уже упоминала самый неприятный для них момент - Англия в случае выхода запрещает им использовать фунт.
Надеюсь, Вы понимаете, что это значит...

И второе - шотландская элита прочно интегрирована в высшие структуры Великобритании...
avatar
0
36 Владимир • 19:15, 09.09.2014
Тогда это все цирк. Шумовая завеса.
avatar
5
42 Dimonich • 19:27, 09.09.2014
Увколл! Большая часть британских углеводородов худо-бедно добывается на северном шельфе. Рыба опять же там ловится почти вся. База атомных подлодок в Шотландии - бритам придется платить за аренду. Ну и другие мелочи, способные поддержать шотландские килты от падения.
avatar
3
48 Hohol • 19:51, 09.09.2014
Шотландские килты от падения могут поддержать только красивые женщины biggrin
avatar
0
43 Гена • 19:29, 09.09.2014
Британия-есть Британия, ссуки , сцкоты, и сволочи постепенные, и по большому "Гамбургскому счёту" отвечать придётся им. Да, надеюсь, и по "Нюрбернгскому счёту" тоже.
avatar
0
47 Hohol • 19:50, 09.09.2014
Где-то читал, что властьимущие решили похоронить фунт. А то, что у них запасено на чёрный день, перевести в Шотландию под новую-старую валюту. Смущает тот момент, что никто не парился по поводу отделения Шотландии ибо долгое время опросы показывали наличие малого числа таких желающих. И вдруг, внезапно, за неделю до референдума аж 51% и сразу поползли разговоры в Бриташке. Так что, ХЗ, что там и как будет.
avatar
1
51 Владимир • 20:02, 09.09.2014
Левада опросы проводила.
avatar
1
34 лаки • 19:03, 09.09.2014
...я и говорю,пора нам печеньки покупать и в Шотландию,самое то... tongue
avatar
4
39 РЛЗ • 19:21, 09.09.2014
Теперь меняем "мигалков" на "лимонов", и выдаем на гора уже привычный тегзд, о который ломались копия несколько ньюсов тому. Затем берем семки и наслаждаемсо откровениями одной духовно богатой девы.

Хотя...
Полагаю, тишина будет звенящей.

)))
avatar
0
46 Tortilla • 19:48, 09.09.2014
Разница между Михалковым и Лимоновым - примерно такая же, как между HMagier и Вами, РЛЗ.

Вы оба - мои оппоненты.
Но с первым я готова вести дискуссию, а с Вами - нет.

Ибо Ваш "богатый внутренний мир" был явлен мне и без применения мною столь жестокого средства, как кружка Эсмарха - а в порядке Вашего добровольного экстра-эксгибиционизма.

PS C медициной по Аристотелю у меня все в порядке - но Ваш пример подтверждает, что его мнение ...устарело(
avatar
1
56 Гена • 21:16, 09.09.2014
Фея Вы Наша! Не ругайтесь и не материтесь в людном месте! Вы любимы нами! И если "неотёсаный мужлан", горячо любимый некоторой частью нашего "заповедника нежно любимых и обожаемых красавиц", РИЧ , да непомеркнет имя его на просторах тырнета, и е-маил никогда его не будет взломан злобной рукой хуакера, то признавши свою "ашипку", он извинится пред Вашими всепрощающими Очами! Ибо верен Путь Рыцаря-"Если Женщина не права, пред Нею надо извиниться! smile
avatar
0
59 Tortilla • 21:34, 09.09.2014
)) Гена,
Vous etes un vrai chevalier)

Конечно, не буду ругаться.
Я вообще снисходительна к человеческим слабостям)
avatar
2
40 FLY_Slim • 19:25, 09.09.2014
Лимонов идет на юг пусть со своими высказываниями - что то он быстро переообулся.
Беженцев домой - пусть востанавливают те развалины в которых сами и ВИНОВАТЫ - нех было хатаскрайничать.
avatar
4
62 РЛЗ • 21:48, 09.09.2014
Ослеплен яркостью™

............................................________
....................................,.-'"...................``~.,
.............................,.-"..................................."-.,
.........................,/...............................................":,
.....................,?......................................................,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:"........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(....."~-,_..............................,:`........../
.........../(_...."~,_........"~,_....................,:`........_/
..........{.._$;_......"=,_......."-,_.......,.-~-,},.~";/....}
...........((.....*~_......."=-._......";,,./`..../"............../
...,,,___.`~,......"~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-"
............/.`~,......`-...................................../
.............`~.*-,.....................................|,./.....,__
,,_..........}.>-._...................................|..............`=~-,
.....`=~-,__......`,.................................
...................`=~-,,.,...............................
................................`:,,...........................`..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_..........._,-%.......`
...................................,
avatar
3
63 РЛЗ • 21:51, 09.09.2014
Лучше бы был оглушен тишиной...(
avatar
0
64 Tortilla • 22:17, 09.09.2014
РЛЗ, предлагаю мир.

Не о чем спорить(
Не стоит оно того, чтобы изводить форум личной перепалкой.

Если Вам из мужского самолюбия захочется счесть мой пост за белый флаг - на здоровье))
avatar
2
68 РЛЗ • 01:02, 10.09.2014
Душенька!
Яркость©, повелевающая Вашим разумом, заставляет даже мир предлагать так, словно бы Вы бросили апорт надоевшей собачке))

Это фе(й)ерично. Но читаемо.

Если угодно будет Вам обратить внимание на характер ведения диспутов на данном форуме, вне всякого сомнения Вы увидите, что натягиванием совы на глобус, ради доказательства своей правоты, здесь занимаются не только лишь многие©. А по факту - никто. Кроме Вас.

Милейшие дамы, (без сомнения, украшающие наш, вбольшинстве своем, мужской коллектив)) ни разу, за все время общения не позволили себе опуститься до упреков коллег в каком-либо гендерном холокосте. Никто, кроме Вас...
Напротив - иногда высказывания Милейших заставляют задуматься и пересмотреть профайл.
Это создает комфортную атмосферу.

И никто из коллег не позволяет себе, уперевшись рогом, гнуть свою линию, даже когда аргументы исчерпаны, а факты свидктельствуют об обратном. И никто не стесняется признать свою неправоту, ошибившись в оценке, Или погорячившись с выводами.
Никто, кроме Вас.

А уж добрая и столь полюбившаяся Вам торадиция оставлять последнее слово за собой уже не раз повергала лично меня в суеверный ужас, ибо даже я, человек, не одобряющий реинкарнации, в такие моменты мелко и часто крещу смартфон, изгоняя из него дух покойной бабушки жены...

Резюма.

Совокупность этих качеств создает Вам ауру Нестерпимой Для Созерцания Яркости, каковая, по заверениям брандмейстеров, является весьма пожароопасной.
Да-с.

Миру, ясен арафат, - мир, то да...
/Ежели Вы изволите полагать, что я воюю/
Но яркость Вы бы прикрутили мал-мала.
Ибо с таким облучением мы тут вскорости в ниггеров оборотимся.

Такие дела Veronika Ivanova.

PS:
К слову... Вы, часом, не родней ли приходитесь актрисе Veronika Ivanova?..
Написание имени у Вас идентично, латиницей...
Да и дата рождения...
avatar
1
69 РЛЗ • 02:38, 10.09.2014
Ай на нэ на нэ!
Ходи, чалый, ходи кругом... ©

1)Наш спор вообще не должен был начинаться, ибо Оппонент, полагающий,что сабж, обладающий низкими моральными качествами, не тварь дрожащая, а право имеет© давать уроки хорошего тона кому бы то ни было(пусть даже такому лайну,
каковым сам является) автоматом выходит из пределов моего понимания.

2)Взял я это из богатого жизненного опыта.
А плюсики, да - потрясен... Еще никто за мной тут плюсиков не считал и оными же со мною не мерялся...
Нда...

3) Фразу "напомнить Вам" - верните мопсу, ибо у него тяжелое финансовое положение, а значит авторских отчислений Вы не потянете по дефолту. Сопроводите словами: Ричъ благодарит, но его птица - секретарь еще не сдохла.

4)
а) Фраза "только женщина... ©" несет в себе иронично-уважительный оттенок. Как нечто такое, чем я восхищаюсь, ибо навыками, присущими %имярек% не обладаю.

б) Фраза "не подабает... ©" - принадлежит увколлу HMagier, и по-моему скромному уразумению имеет легкий оттенок менторства, на каковой, благодаря /если можно так сказать /возрасту, сей почтенный муж право имеет.
Повторюсь - это сугубо личное мнение. Могло и показаться.
А что на самом деле имелось ввиду-не вем.
в) а вот Ваша реплика из серии "увидали комсомолку, растопырили др#чила, и давай срывать юбчонку с бедной девушки советской©" - есть чистейшей воды обвиненте в труъ гендер-холокосте, со всеми вытекающими.

5) про попытку введения в удобные для меня© - лучше не надо. Уж поверьте... Ибо

6) как я хочу © - лучше не афишировать.

Зло, но достойно, помните?
Зло, но достойно...
)
avatar
1
70 РЛЗ • 02:42, 10.09.2014
И, да, "ради всего святого - Монтрезор"© перестаньте тянуть это самое к бороде - уныло же!..
avatar
2
71 HMagier • 03:09, 10.09.2014
Разговор глухого с немым. 

Вы же сами пишите: времена меняются, меняются нравы, меняются общественные формации. А люди трахаются всегда. Это от общественно-политического строя никак не зависит. А про мораль вообще не надо, а то мы сейчас уедем в спор, который тысячелетиями решить не могут. Нет ничего более непостоянного и гибкого, чем человеческие мораль и этика. И ничего вы с этим не сделаете.

Есть один единственный научный критерий - половозрелость, определяется, в частности, антропометрическими данными индивида. Все остальные критерии, кто ребенок, а кто нет - это формальности, зависящие от чего угодно, начиная с мнения "детских психологов" и заканчивая положением звезд на небе. 

Иными словами, если у мужика стоит на пятилетнего детеныша человека - таки да, он педофил. А если у малолетней особи третий размер, то извините, ничего удивительно, что на нее стоит у окружающих мужиков. Это не говорит о том, что они педофилы, все с ними нормально. 

То есть чтобы было понятно: вы обвиняете человека по ложному обвинению. Он не педофил, маленькие конфетные лоли его не интересуют. Он трахал вполне половозрелую бабу. Малолетку, ну и дальше что? По обоюдному согласию, в возрасте согласия. Радоваться надо за человека, других в его возрасте только на обоссанные матрасы хватает. 

Вы подменяете понятия. Знаете, это как объявить пощечину тяжкими телесными и на основании этого называть человека (без судимости вообще-то) уголовником. И проведя такую сложную подмену, делать выводы о порочности или несовершенстве его (sic!) общественной позиции.

Заметьте, я сейчас принципиально не касаюсь воззрений Эдички нашего Лимонова. Он тоже тот еще эскапист, хотя и вещает в фуражке Кэпа, конечно, не с таким апломбом, как Мигалков. Я сейчас о том, что вы его обвинили в том, чего нет. Как минимум. И используете это как элемент критики его позиции. Зачем?
avatar
0
82 Tortilla • 08:15, 10.09.2014
"А если у малолетней особи третий размер, то извините, ничего удивительно, что на нее стоит у окружающих мужиков. Это не говорит о том, что они педофилы, все с ними нормально"

В этом у нас с Вами принципиальное расхождение.
Это ненормально - будь у "малолетней особи" хоть четвертый размер. Это - ребенок! С любым размером.
Потому что иметь предполагается не размер - а человеческое существо - с соответствующей эмоциональной зрелостью.

Еще раз - с точки зрения общественной морали, 55-летний мужик, который спит со школьницей - педофил.

Пусть ему найдет оправдание УК.
Пусть ему найдет уточнение медицина.

Он имеет секс со школьницей.
Никаких сложных подмен, никаких ложных определений - достаточно одного этого факта, чтобы считать его порочным человеком и на основании этого (в том числе) подвергнуть сомнению ценность его общественной позиции.

Хотя бы потому, что он игнорирует социальные нормы общества, в котором живет.

И на мой вопрос Вы не ответили.
avatar
4
88 FUnCKy • 10:37, 10.09.2014
В вас тут скорее всего говорит мать. Как раз двух девочек, которым вы как раз не желаете отношений с 55-летним мужиком. У меня самого 2 девочки и я тоже совсем не желаю им связей со старыми мужиками. Вы упираете на то, что если ходят в школу, то дети. А если бы школа была 3-4 класса церковноприходской? Ну или 7 как после войны. Т.е. тогда можно было? Или всё таки тут важны какие-то другие критерии. А 16 лет реально - это уже женщина.
Опять же я как-то просматривал фоты родителей своих и жены. И вот мой вывод был, что они в свои 16 выглядели постарше моих 16. Но не по биологическим признакам. По взгляду. Они раньше заканчивали школу, раньше выпорхнули из гнезда. Раньше создали семью и раньше наделали детей.
В контексте снижения рождаемости поднимая возраст "детства" мы резко уменьшаем временной период, за который молодая женщина может родить ребёнка и шансы, что ребёнок будет здоровым. Сейчас ведь надо сделать карьеру, а потом ты станешь взрослым. А когда повзрослеешь, то можно и о детях подумать.
Вот и получается, что моё поколение нынешних 30-х в большой своей массе инфантильно и не хочет быть ответственным за свои поступки.
avatar
0
98 Tortilla • 17:23, 10.09.2014
Мне не о чем с Вами поспорить - Вы правильно пишете, если оставить такие условности, как мораль конкретного времени и конкретного общества...)

Но вот никуда их не денешь, с ними надобно считаться, если мы не желаем скатиться в каменный век))
Каждому времени - своя мораль, свои тараканы...)

И если современные социальные условности таковы, что школьники считаются детьми - значит, да, они - дети.
Условность? Условность. Лицемерие? Оно, натурально))

Откажемся? Пусть школьниц запросто соблазняют взрослые дяденьки?
Снизим возраст согласия? Уже проходили. В 1998 году наша Госдума приняла позорный закон по снижению возраста согласия с 16 до 14 лет. И общество проглотило. Потому как было тяжко больным.

Как стало выздоравливать - эту гадость отменили. Хотя вот, симпатичнейший HMagier, вероятно, это гадостью не считает... - девочка же фертильна в 14 - так в чем проблема? ))

Поправка на время и социум необходима. Без поправки говорить не о чем...

Вот 10 в., жена императора Оттона Теофания - выданная замуж на 11-м году жизни, в 14 она принимала участие в государственном совете и заправляла всеми благотворительными мероприятиями в этом самом государстве...

Но сейчас это было бы немыслимо. Не потому, что люди другие - ритм и образ жизни иной)

А Лимонов - педофил и, возможно, латентный гомосексуалист) Имхо))
avatar
0
92 HMagier • 13:34, 10.09.2014
Вы прикалываетесь что ли? У нас что теперь, постпубертат определяется по приписке к учебному заведению? Вы себя слышите?

Еще раз вам повторяю: мораль и нравственность - еще те шлюхи, сегодня одно, завтра другое. Вам ли, как историку, этого не знать. И, Господи, да всем насрать, что там кто-то считает. Есть только физиологические критерии. Девочки, в среднем, достигают фертильности к 14 годам, мальчики - к 16, все. Остальное - вообще значения не имеет. С этого момента они взрослые и относиться к ним нужно, как к взрослым. Это касается всего абсолютно. И если в этом возрасте ваш ребенок "эмоционально незрел" - то это, извините, ваша, как родителя, недоработка. 

Разумеется эмоциональная зрелость определяются в том числе жизненным опытом, вот только где и когда этот жизненный опыт получать, если до двадцати пяти лет любимые родители в попу целют и от подола не отпускают. А потом мы не понимаем, откуда Майдан и кружевные трусики с ЕС. Да оттуда же, от инфантильности тридцатилетних дураков, которых чудаки-родители в нужное время не вышибли из дому пинком под зад во взрослую жизнь, рассказывая всем про "эмоциональную незрелость". 

Еще раз. Мужчина, испытывающий влечение к половозрелой девушке с ярко выраженными первичными половыми признаками - абсолютно нормален. И пофиг, что там написано в паспорте и где она учится. И уж тем более он не педофил - лицо, испытывающее влечение исключительно к лицам допубертатного возраста. Запишите это где-нибудь и повторяйте как мантру. Так должно быть, это - правильно, так матушка-Природа распорядилась и ей предсказуемо срать на общественное мнение. Оно, мнение это, приходит и уходит, а люди плодятся и размножаются. Так что прекращайте подменять понятия.

И да, отвечая на ваш вопрос. Лично я в шестнадцать лет учился, работал на двух работах и умудрился объехать автостопом половину европейской части России. Я в семнадцать уходил в автономку от цивилизации на полтора-два месяца не взирая на то, что там думали дома. И да, я трахал своих сверстниц. И все были счастливы, и до сих пор вспоминают те времена без всякого негатива. И никто не переломился, и никому это не мешало. Вот такие советские дети.

Моя задача дать дочери достаточно практических знаний об этой жизни до ее взросления. Аккурат лет до пятнадцати-шестнадцати. А потом, извините, по принципу "кошка бросила котят - пусть долбятся как хотят". Пинок под жопу и во взрослую жизнь. Со всеми вытекающими: принятием решений, набиванием шишек и принятием ответственности за свои поступки. И если она решит, что ей будет хорошо с 55 летним мужиком - я приму это, потому что буду уверен, что это взрослое решение. И ответственность за последствия она принимает на себя.
avatar
1
121 AndroID • 12:18, 12.09.2014
Джульетте было 13 лет, Татьяне Лариной, когда она писала свое письмо, по некоторым мнениям, столько же.
Мало того, я недавно с немалым офигеванием узнал, что одноклассники и однокласницца (одна, ага) моего сына, класса так с 3-го, вовсю шпилятся. Группой. О, времена...
avatar
0
74 Владимир • 04:23, 10.09.2014
Это любовь. С первой строчки)))
avatar
1
83 Tortilla • 08:20, 10.09.2014
Похоже на то)
Но без приятеля HMagier-а, который сексопатолог, ей трудно подобрать определение)
avatar
0
84 can1973 • 08:25, 10.09.2014
"Когда существовало содружество государств Варшавского пакта, США выбирали слова. "
Так раньше политикой СШП заправляли умные люди, а нынче вырожденцы! На них без слёз не глянешь! Не говоря уже о том, чтобы слушать их бред.
avatar
0
85 Владимир • 09:47, 10.09.2014
Зачет.
avatar
0
86 РЛЗ • 09:54, 10.09.2014
Ну так это проблемы Вашего понимания, а не Оппонента.

А где тут проблема? Проблемы не вижу. Полагаю - ослепило Яркостью™.

Вы еще не подали

Я не подаю. Принципиально. Ваш случай - редкое исключение.

...запретить к публикации и распространению мнения таких низкоморальных сабжей как Маркс, Троцкий, Черчилль, Дж.Дж.Казанова и Макиавелли?

Убей Бог - не припомню, чтобы они мне оппонировали...((
Склероз, наверное...

Если Вы так ставите вопрос, именно те самые качества, которые Вы осудили в Михалкове, способствовали выживанию Ваших, РЛЗ, далеких предков в недружественной среде)

В недружественной среде - это в соляной кислоте?..
Хххх
Передергивание детектед. Я, емнип, разъяснил суть своих претензий к Барину, раскрыв тему чуть менее, чем полностью. Однако же Вас это не смущает и вы раз за разом предлагаете мне раскрывать тему вновь и снова.
Надоело. Вернитесь и перечитайте.

Богатство жизненного опыта - также не критерий правоты и тем более, не аргумент в споре.

Фраза предполагает, что Вы оперируете именно аргументами?
Потрясен.
Богатство жизненного опыта является основой для вынесения собственных суждений, оценки личности и составления мнения.
И чем богаче опыт, тем меньшее влияние оказывает на него мишура типа "это же элита" и т.п.
Не убедили.

Или чтобы возразить оппоненту, надо заглянуть в его профиль и удостовериться, что он не перебьет тебя "жизненным опытом"? ))

С этой фразой - к специалисту. Желательно дорогому.

Ваше сверхэмоциональное восприятие моих ...иронично-уважительных(с) и в общем, не имеющих ничего подобного в содержании фраз мне должно, видимо, льстить... Но суета мне претит)

И эту прихватите. Лишний материал для диссера ему не повредит.

Полагаете, напугали? .... Голым задом?
Или лучше гендернообусловленное - "Ах, я вся боюсь и трепещу" - в лучших традициях эльфов и нубов?


Ой,вэй...

Вообще то я имел ввиду "Введение в психоанализ"...
Но ход Ваших мыслей многое объясняет.

Не дождетесь (с) )

ОМГ....

Нахамить...

Это интернет, детка, здесь могут.©™®

)))
avatar
2
87 MadMax • 10:21, 10.09.2014
Занятный бокс по переписке smile
avatar
1
89 РЛЗ • 10:45, 10.09.2014
С Дамой?
Да упаси Бог))
Мне просто стало интересно : чисто теоретически - возможен ли такой момент, когда моё слово окажется последним))
avatar
1
90 RoryK • 11:09, 10.09.2014
Недождётесь© lol
А вообще, спасибо, было забавно наблюдать за матчем. dry
avatar
1
91 MrsSh • 13:32, 10.09.2014
biggrin
avatar
2
94 РЛЗ • 16:07, 10.09.2014
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-30637/
?
Неплохой выбор из серии "1000 советов для духовно богатых дев. Полирни свою яркость".
Хотя я бы предпочел цитирование оригинала.
Прометей сказал иначе.
avatar
0
106 Tortilla • 13:58, 11.09.2014
Вы себе безбожно льстите, РЛЗ))

Ваши реплики не заслуживают сравнения с т.н. "оригиналом".

Да и вариант по Лукиану ближе к правде жизни)
avatar
0
107 РЛЗ • 14:19, 11.09.2014
Слова, вроде бы, понятны по отдельности, но будучи связаны фразой....
Наверное так выглядит шизофазия.
Нда...

Тем не менее - рахмат, Вам, душевный. Ибо Вы сделали меня богаче на тысячу полновесных российских рублей - я выиграл пари, согласно которому Ваша реплика ОБЯЗАТЕЛЬНО появится под моей, вне зависимости от того, сколько времени прошло))
avatar
-2
108 Tortilla • 14:50, 11.09.2014
Как мило)

Мой пост оценен в 0.7 грамма золота по курсу ЦБ - немного, конечно, но лиха беда начало...)
avatar
-1
109 РЛЗ • 15:27, 11.09.2014
Ваше молчание я оценю дороже, разумеется.
Но не сейчас)
Ибо Mock turtle soup по-прежнему сытен и наварист)
avatar
-1
110 РЛЗ • 15:35, 11.09.2014
Вариант по Лукиану ; ты берешься за молнию, Юпитер и тем обнаруживаещь свою неправоту. ©

Вы считаете, этот вариант ближе к "правде жизни" ©?
В чем же, по Вашему, вышеупомянутая правда жизни© заключается, коль скоро, Вы обнаружили такую близость?

И сколько, по Вашему, таких "правд" может быть?
avatar
2
95 РЛЗ • 16:44, 10.09.2014
Вообще, если вспомнить - кто такой есть Лимонов и что такое есть НБП. И с кем они плотно шкуры терли /Каспаров там, Касьянов, Гудков и прочая шлойэпень/, то в этом свете Педичкины выпуки сияют прямо таки как серебренники в лучах майского солнца.
Педичка - лайно.
Но наблюдать за метаморфозами становится интересно.
avatar
0
97 Гена • 17:18, 10.09.2014
Агы."И каждый пошёл своею дорогой, а водолаз-своей!". Ну реально же-холивар на пустом месте! Кста, я так за два дня и не поздоровался с Вами, МнуУвКолл! Здравствуйте!
avatar
0
100 РЛЗ • 17:53, 10.09.2014
Взаимноприветствую не менее мнувколл!

Дòлжно же где то выпускать пар, ежели супруга моя кроткая, но строгая, неприемлет многословия, предпочитая видеть мужа за работой)))

Релакс, если угодно.
Вместо сауны с пивом.
avatar
1
101 РЛЗ • 17:59, 10.09.2014
Да и потом, полагаю, польза от холивара взаимна.
Милейшая Тортилла уже использует весомые аргументы в споре, скажем, с многоуважаемым HMagier - ом.
Правда, несколько не к месту... Ну или скажем - совсем не к месту. Ибо сии аргументы я приводил, в диспуте с Милейшей, касаемом мигалкова...

Но, сопсна, прогресс то - налицо!
Причем прямо на лицо.... Нда-с.

Ну, да, лиха беда - начало)
avatar
3
99 Miriam • 17:49, 10.09.2014
Какое яркое и многонранное обсуждение получилось...витиеватое и непредстказуемое...здесь и на хранцузком о "беженцах-которым-пора-домой-ато-достали-хатаскрайностью", и выдержки с сексопаталогического форума на темы "а не мальчик ли та девочка" "половозрелось самки homo sapiens" "вариативность дивиационных процессов у мужчин в возрасте после 50 лет", и тут же обсуждение Конвенции Монтрё 1936 года в переплетениях с достоинствами и недостатками военных кораблей... и про Шотландию с англицкими углеводородами не забыли...и конечно философский спор "Юпитер, ты сердишься"...
а началось-то всё с серенькой и слабенькой заметочки пристарелого пи...сателя biggrin biggrin biggrin

Браво-Брависсимо!!! hands
Доставило отменно!!!
Благодарю, низко склоняя голову с глубоким почтением , Дорогие Мои Форумчане!!!
avatar
0
103 РЛЗ • 18:04, 10.09.2014
Мгм.
Есть дэцл..
avatar
1
104 Гена • 18:29, 10.09.2014
Мдя-я-я. Перефразируя Рассела( "Ближайший родственник")- "Вот чего можно добиться, имея лишь моток медной проволоки!" biggrin
avatar
0
111 РЛЗ • 20:05, 11.09.2014
Вот!
Любо ж дорого!
А то тут сомневаться начали, а оно вот, во всей красе!
Сияние Сверхновой)))

Забыли к тексту добавить обращение "мальчик." Для пущей вящести, тэкскаать и для завершения образа.
А так - да, полное совпадение))) Все эти "тарахтенье", "истерика", "урок окончен" - 146% идентичности!!!

Сложно долго скрывать сияние, правда?)
Один фиг прожжжжот)

Вопрос был - в чем правда жизни, Сияющая моя.
Ващих логорей пусть интересует Ващих же психоаналитегов /мои им соболезнования/.
avatar
0
114 РЛЗ • 22:51, 11.09.2014
Убит...
Растоптан...
Унижен и распят на кресте логики Вашей.
Вырежу эти слова из монитора - отнесу рэбе, пусть не заморачивается поисками в Торе.

"Вы мне настолько безразличны, что я загнала двух лошадей, чтобы сообщить Вам об этом!!! "

Тронут)))

Пожалуй, я откинусь и покурю...
avatar
0
122 AndroID • 14:30, 12.09.2014
Вот, наткнулся.

http://uh.ru/a/1474785
avatar
0
123 AndroID • 19:33, 12.09.2014
Ее няню выдали замуж в 13 лет. За мальчика ее моложе. О каких 16 годах речь?
avatar
0
142 Tortilla • 02:31, 23.09.2014
Причем там вообще ее няня? няня выходила замуж в 18 веке. Татьяна живет в 1830-х гг., когда был принят иной брачный возраст.
avatar
-2
124 RoryK • 19:16, 13.09.2014
Вы правда считаете, что мне хотелось вас удивлять? Мда...
При всей вашей архиультрамегасупепуперности, брызжущей из, вам похоже не знакомо понятие «риторический вопрос». Сиречь вопрос, не требующий ответа.
Охлол... happy
avatar
0
126 Tortilla • 19:46, 13.09.2014
А Вы правда не слышали, что такое "риторическое кружево", РориК? ))

Моя архимега... простите, я не понимаю, о чем Вы.

Если я Вас чем-то обидела - сожалею)
avatar
0
128 RoryK • 08:59, 14.09.2014
Вы не можете меня обидеть. Узбагойтесь.
Обидеть меня может только человек, который что-то для меня значит и чьё мнение что-то для меня значит.
avatar
0
125 RoryK • 19:21, 13.09.2014
Ещё реплика в воздух. Проходящего мимо.
Романовы получили п**дюлину от судьбы, от которой по слухам не уйдёшь.
С чего начали свое правление (с предательства, переворота, цареубийства и детоубийства), то и огребли по полной программе.
Без малейшего злорадства, г-жа монархистка. Просто напоминаю. Можете не тратить на меня, недостойного, свой блистательный антиллект. shades
avatar
0
127 Tortilla • 19:57, 13.09.2014
Из тех династий, которые не начинали с переворота, убийства или иных неблаговидных дел, остаются только те династии, которые были посажены на трон чужими руками, вроде Оранской династии.
Это нечто вроде Порошенко тех времен...

Вам больше такие нравятся? Или Вы по наивности полагаете, что большая власть может достаться на блюдечке с голубой каемочкой?)

Судя по тому, сколько крови пролили большевики ради своей власти, они все прокляты до 13-го колена, г-н Мудрый Судия...

Полагаю, если и им воздастся по справедливости, то путем Романовых должны пойти этак 30-40% страны.
Согласны? Или двойные стандарты в действии?
avatar
0
129 RoryK • 09:24, 14.09.2014
Ой-ой-ой... Вы меня прям заплевали своим сарказмом. haha
Но я не выносил никаких оценок и не стану, что же вы так возбудились? Какие династии мне больше нравятся я вам не скажу бо не черепашьего ума дела.
Хотя, навскидку, справедливости для, хочу напомнить про три французские династии, Капетингов, Валуа и Бурбонов, сменявших друг друга на французском троне без особых эксцессов, просто в связи с отсутствием наследников-мужчин у предыдущих династий. Правда все эти семьи были родственниками, но тем не менее...
Какая вы забавная, г-жа Черепаха, со своим обличительным пафосом, продолжайте в том же духе. haha
avatar
1
130 Tortilla • 11:11, 14.09.2014
Плюетесь здесь Вы, и плюетесь не сарказмом, а глупостями....

"хочу напомнить про три французские династии, Капетингов, Валуа и Бурбонов, сменявших друг друга на французском троне без особых эксцессов"

Вы еще более забавны своим невежеством, РориК)))

У представителей этих династий не руки по локоть - а они сами по уши в крови друг друга.

...просветитесь, прежде чем спорить, относительно событий с 1312 до 1328 гг (когда состоялся "переход без эксцессов" к Валуа), а также относительно событий 1572-1593, когда "без эксцессов" власть перешла к Бурбонам...)))

Ну а после этого советую Вам поднажать на арифметику - если недоказанное убийство четверых человек для Вас - злодеяние, а доказанное убийство нескольких десятков (а за ними десятков тысяч) - "отсутствие эксцессов"...))
avatar
0
131 RoryK • 11:35, 14.09.2014
Исчо. Пейшите исчо. lol
avatar
0
132 Tortilla • 12:30, 14.09.2014
Ну что за детский сад)

возразите по существу - напишу...

... а обмениваться с Вами гримасками - увольте - это не ко мне))
avatar
0
133 RoryK • 14:21, 14.09.2014
«По существу» можно общаться с адекватным собеседником, кандидатствующих дам к коим я не отношу.
Кандидатствуйте дальше. shades
avatar
0
134 Tortilla • 14:37, 14.09.2014
«По существу» можно общаться с адекватным собеседником"

Образованный человек может снизойти и до неадекватного в рамках интеллектуальной благотворительности - для меня, как видите, это труда не составляет ))
avatar
1
135 Владимир • 15:09, 14.09.2014
Капец у вас выдержка. Давно бы наюг послал мелкими шагами.
avatar
-1
136 RoryK • 15:10, 14.09.2014
Бисер нынче в дефиците. shades
avatar
0
138 Tortilla • 16:08, 14.09.2014
Владимир, он и так уже давно на ...юге - судя по возбужденности и интенсивности вращения)
avatar
1
140 Владимир • 16:57, 14.09.2014
Новый мем?))
"на югу тебя вертел". Вариант "на югу тебя видал".
avatar
0
137 РЛЗ • 15:29, 14.09.2014
Образованный ≠ неадекватный©

Вычистил весь мемориз, дабы отлить золотом в гранит сие неравенство...
/потрясенно/
Рахмаааааааат!........
avatar
0
139 Tortilla • 16:14, 14.09.2014
Мусье математик/литейщик золотом в гранит,

то, что образованный человек может с пониманием и сочувствием отнестись к тем, кто обделен - образованием, тактом или адекватностью - гораздо лучше меня Вам объяснит достопочтенный Цезарий Арелатский (так к слову упомянутый Henren-ом)

Ищите и обрящете) (с)
avatar
0
141 РЛЗ • 17:07, 14.09.2014
Нищий Духом трижды просит снисхождения, у Сиятельной, но вынужден таки, уточнить: ростовская конса Рахманинова даёт ли слабую надежду на причислению к Ослепительно Сверкающему Пантеону Адекватного Небыдла?..
Если да, то я снова в деле!!!
avatar
0
143 Tortilla • 02:42, 23.09.2014
У Вас снова материальные проблемы, РЛЗ?
Надеюсь, ставки за мой пост повышены ?

Не понимаю, причем здесь Вы и Ваша "конса" - но если Вы с Рориком - близнецы-братья, или Вы разделяете его вышеизложенный бред - поясняю, что согласно презренным законам диалектики, количественное невежество в данном случае плавно превращается в качественный неадекват...

Но я, как видите, не гнушаюсь разъяснениями на тему 2х2=4))
avatar